英国杜伦大学竟公然开设“性工作培训课程”？大学官方辟谣澄清来了！
近日，#英国一大学设课为“卖淫学生”提供培训#的信息刷遍了微博！
媒体报道，该大学学生会通过Zoom进行内容为“探讨学生性工作者可能面临的挑战的互动课程”的线上授课，课程推出直接被“预定一空”！
消息一传出，便引起了不小的轰动！
因为事件与对象的特殊性，一时间大家纷纷把矛头指向学校，跟随大众开始嘲讽英国大学和英国留学生。
微博上的标签也变成了#英国大学开设性工作者培训课程#，言论则变成了“想要干这行，得要留学英国，拿杜伦大学毕业证才行”！
杜伦大学开设相关课程的新闻最先由英媒报道，之后由中国媒体进行了引用，并引起了一场舆论风暴。
那到底事实是否真如报道所说，杜伦大学是在为“卖淫学生提供培训”呢？杜伦大学的官方声明又是如何“辟谣”的呢？
关于杜伦大学设置相关课程的报道最早来自于《泰晤士报》，该报的标题是《杜伦大学为性工作者学生提供安全培训》。
报道表示，杜伦大学在注意到了学生出售性服务这样的“新趋势”后认为，培训对于“确保学生的安全和做出明智的选择”很重要。
杜伦大学的这一培训受到了学生的欢迎，该大学学生会通过Zoom进行“授课”，前两日的培训直接被预订一空。也就是说，至少有十名学生接受了培训！
报道也引述了英国高等教育国务大臣米歇尔·多兰（Michelle Donelan）对此发表的评论。
她谴责杜伦大学“为从事成人色情行业的学生提供培训”，并认为此举“将一个危险的行业合法化”，这是大学的“严重失职”！
多兰补充说，虽然支持被剥削的女性很重要，但推广这些课程“是为了让性交易正常化”。
大臣们担心，“性工作培训”可能使对女学生的剥削成为可能，并且也鼓励了性工作的正常化。
英国教育部表示，有困难的学生应该得到学校的帮助，学校应该“尽一切努力”防止他们卷入成人色情行业！
针对该事件引发的舆论，《每日邮报》也对此进行了报道：
报道引述了一项数据称，去年有一项针对3200名学生的调查显示，在受调查的大学生中，有4%的人利用性工作来“挣学费”。而十分之一的受访学生表示，他们会在“紧急情况”下从事性工作获得学费。
根据“Save The Student拯救学生”网站，这一数字是2017年的两倍！
据了解，英国共有238万名学生，按照调查的比例，这意味着目前英国有超过9.5万名学生在从事性工作！
在这些学生性工作者中，有人表示，他们曾“真正地”参与性交易，甚至曾发送自己的私密照片或通过网络摄像头，以及在OnlyFans等剪辑分享订阅网站上出售自己的私密照。
不少年轻人通过出售自己的色情照片或视频，一个月就能在色情网站上赚到数百英镑。
去年公布的另一项数据还显示，现在有50万名学生在Seeking Arrangement网站注册，希望成为“甜心宝贝”（Sugar Baby），他们通常接受有钱的年长顾客赠送的钱或礼物，以换取亲密关系。
但其实杜伦大学并不是唯一一所声援性工作者的大学！
上个月，莱斯特大学就告知学生，向观看自己脱衣的人收费和为“糖爹”提供服务是合法的。
莱斯特大学强调了仅有的三种非法活动，包括在“街上拉客”和“经营妓院”等。
2014年，爱丁堡大学学生会宣称“对歧视性工作者的人采取零容忍态度”。
2018年，全英学生联合会的一项简报还称“与学生性工作者团结一致”。
同样是在2018年，萨塞克斯大学和布莱顿大学的学生会还在新生招聘会上推出了“萨塞克斯性工作者拓展项目”的摊位，并免费发放避孕套。
但布莱顿大学明确表示，“不会向学生宣传把性工作作为一种职业选择”。
剑桥大学、布里斯托大学、伦敦大学金史密斯学院等学校也曾提出反对对学生性工作者的歧视。
尽管杜伦大学强烈表示，自己开展培训的初衷是“确保学生的安全”，是应“少数关心此事的学生”多年的要求而开展的。
然而，此事引起的波澜却并未平息，反而愈演愈烈，甚至传到了中国社交媒体上。
11月12日，杜伦大学正式在推特上发表了一份官方声明，“硬刚”对培训提出质疑的声音。
北京时间11月15日早上9点半， @杜伦大学 又在其官方新浪微博账号上发表了一篇中文版的声明，与英文版略有不同。
在这份声明中，杜伦大学表示这门特殊课程的具体内容是：
从事性工作的学生在寻求帮助时，有哪些难以克服的挑战和障碍。这门课不是教学生怎么做性工作者，而是教大家理解学生想寻求帮助时会遇到什么问题！
每个人对于性工作的看法都不同，但媒体看热闹不嫌事儿大。
断章取义，曲解含义，苦了杜伦小伙伴们被冒犯了，咱们还是要实话实说！
大家都知道，虽然从事性工作在英国是合法行为，但学生选择从事这份工作最主要原因还是英国大学日益增长的学费问题，一些学生无法负担学费贷款和生活费从而选误入歧途。
对此，英国高等和继续教育部长米歇尔·多兰保持不同意见，她表示这门课程最终的影响非常负面，甚至会让大家觉得“进行性交易很正常”。
站在政府的层面，她还提到政府每年会给困难学生拨数额不小的钱，去年就拨款8500万英镑！
但STS的杰克·巴特勒则提出：政府虽然给钱了，但还远远不够！
斯旺西大学一名学生就表示，由于她和母亲都失去了工作，所以被迫开始寻找方法来支持自己的大学生活费用以及母亲和弟弟的生活费。
虽然学费是一个永远的困境，可小编还是认为：从事这种捷径赚钱的方式非常不可取！
在英国我们可以有很多正规赚钱的方式，比如勤工俭学、奖学金等等。
奖学金相对应的就是学分与成绩，但我们选择出去留学也是为了提升自己，所以何不用努力来获取对应的奖励呢？
回过头来再思考杜伦大学开设性教育课程，虽然杜伦大学初衷是好的，但不可否认这也会对学生们有一定引导作用！
所以还是要分清学校与社会、期望与现实的不同，尽量用更平和的方式来解决这类事情。
